Pronunciamiento respecto a la declaración del Rector de la UNAM sobre las científicas y científicos relacionados con presuntos manejos en perjuicio del erario

El Sindicato Independiente de Trabajadoras y Trabajadores Académicos de la UNAM, SITTAUNAM emite el siguiente:

Pronunciamiento respecto a la declaración del Rector de la UNAM sobre las científicas y científicos relacionados con presuntos manejos en perjuicio del erario

El pasado 22 de septiembre, el Rector de la UNAM, declaró que fue una “acusación inconcebible” la investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) contra 31 académicos del Conacyt por presuntos malos manejos. Dicha investigación surge a raíz de asignaciones directas millonarias a favor del Foro Consultivo, Científico y Tecnológico A. C. (FCCyT) desde distintos fideicomisos del Conacyt. Al respecto, como docentes de la UNAM, nos deslindamos de lo declarado por el Rector debido a que:

1.- Se asume él como la voz que representa todas las voces de la Universidad, cuando su declaración emerge desde una postura personal, dado que no se hizo el ejercicio de escuchar e integrar una propuesta colectiva de declaración.

2.- En su discurso plantea que hay una acusación en contra de científicos, cuando lo que se está haciendo es una investigación por parte de la Fiscalía -derivada de una denuncia-, acerca de personas con un presunto vínculo con manejo inadecuado de recursos públicos, no por su propia tarea o tema de investigación

3.- Asume que el quehacer científico está exento de actos de corrupción, cuando ya se ha evidenciado, en otros casos, que científicas y científicos en las universidades se han visto inmersos en plagios o en manejos inadecuados de los recursos, como sucedió con la llamada “Estafa Maestra” o bien como ha sucedido con el manejo del equipo de futbol “Pumas” el cual se beneficia de las instalaciones e imagen de la UNAM, sin embargo es un equipo perteneciente a una AC, cuyos integrantes son personas de la burocracia dorada de la UNAM.

4.- A raíz de tales declaraciones han surgido mensajes discriminatorios y clasistas tales como “la comunidad científica no puede comer en fondas”, lo cual quebranta la esencia humanista de la Universidad, cuyas instalaciones y presupuesto provienen del erario público.

5.- Extraña también la celeridad en su dicho y vehemencia en el apoyo, así como el expresarlo en un espacio público que no estaba preparado para tal fin, cuando en la UNAM se presentan situaciones internas muy complejas que aún se encuentran sin solución. Recientemente se exteriorizó una problemática que atañe a cerca del 75% de la comunidad docente debido a la precarización e irregularidades en los pagos, ante lo cual la figura del Rector ha estado ausente y cerrada a una posible interlocución, incluso en el momento en el que más se necesitaba que se solucionaran dichos problemas. 

En este contexto, docentes afiliadas y afiliados al SITTAUNAM reiteramos uno de nuestros principios sindicales que es el de: Fomentar la Educación  pública,  gratuita,  laica,  crítica,  científica, ambiental,  humanista,  artística  y deportiva, para lo cual se requiere un actuar y hacer actuar con transparencia y ética a cada integrante de la comunidad universitaria.

¡Por la dignificación del trabajo académico y por la democratización de la UNAM!

Ciudad Universitaria, a 25 de septiembre de 2021

Imagen del rector Enrique Graue Wiechers y sus funcionarios huyendo del CCH Azcapotzalco al grito de “¡Fuera Graue!”, tras los cuestionamientos y la pregunta largamente esperada por la comunidad del plantel: “¿firmará el Pliego Petitorio?” | 13 de septiembre de 2018.
Imagen del rector Enrique Graue Wiechers y sus funcionarios huyendo del CCH Azcapotzalco al grito de “¡Fuera Graue!”, tras los cuestionamientos y la pregunta largamente esperada por la comunidad del plantel: “¿firmará el Pliego Petitorio?” | 13 de septiembre de 2018.


Posted

in

by

Tags:

Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *